Читать еще
    %d0%9a%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%ba%d0%b0 %d0%b0%d1%80%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d0%b8%d0%bd
    Креветка арлекин Caridina spongicola, которая арлекином не является
    В русскоязычной аквариумистике креветка получила имя «Креветка арлекин». Насколько обосновано – судите сами. Арлекин – персонаж комедии дель арте и...
    Подробнее

    45616966 1054606561411526 6913009472210206720 o
    5 лучших акваскейпов по версии Reeflowers Aquascaping Contest 2018
    Подробнее

    45197820 323244261810700 4900709730873245696 n
    5 лучших акваскейпов на контесте в Испании (Aqscontest 2018)
     
    Подробнее

    27164261 140239023310883 2757516139054121647 o
    Подводный ресторан в Норвегии
    Строящийся в Норвегии ресторан Under, который вот-вот станет первым в Европе подводным рестораном, официально открыл онлайн-бронирование на даты,...
    Подробнее

    45202798 874496516083133 2922272873202581504 o
    Запуск аквариума -"травника" на 140л (с ценами). Автор Алексей Горбач
    Буду писать цены, авось кому то пригодится (1гривна примерно = 2.35 рубля на момент написания поста). Поскольку аквариум задумывался как...
    Подробнее

    Skiffia bilineata
    Скиффия двухполосая
    Скиффия двухполосая (Skiffia bilineata) – нетребовательная к условиям содержания элегантная живородящая рыбка из семейства Гудиевых (Goodeidae)...
    Подробнее

    %d0%91%d0%b5%d0%b7%d1%8b%d0%bc%d1%8f%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b8%cc%86
    Четырехглазая рыба
    Четырёхглазая рыба, другое название - Бразильская четырехглазка (Anableps anableps). Своё название рыба получила благодаря специфическому...
    Подробнее

    %d0%9d%d0%be%d0%bc%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%bc%d1%84%d1%83%d1%81
    Оригинальная живородка - Номорамфус Лима
    Номорамфус Лима (Nomorhamphus liemi) довольно требователен к соблюдению условий содержания, его не рекомендуют начинающим аквариумистам. В...
    Подробнее

    Барбус Докинза
    1520005245 dawkinsia assimilis 4

    Барбус Докинза (Dawkinsia assimilis)

    Другое название - Растушёванный Барбус

    Рыбка проста в содержании и разведения, названа в честь английского биолога Ричарда Докинза.

    Ареал обитания – водоёмы как с быстрым течением, так и с медленно текущей мутной водой на западной части полуострова Индостан.

    Рекомендован начинающим аквариумистам.

    Видео - Популярные Барбусы - суматранский, зеленый (мшистый), олиголепсис, пятиполосый, вишневый, панда, алый одесский

    Видео - Редкие и эксклюзивные барбусы - козуатис, денисони, арулиус, гло, рубиновый, черный, молот, шуберта

    Видео - Барбусы Африки - янтарный, конго, грацилис, джае, длиннополосый, розоватый, огненный, бабочка

    Видео - Большие барбусы

    Статья: Аквариумные барбусы – содержание и размножение

    Интересная дискусия по поводу названия рыбки с aqa.ru:


    Почему именно этот вид Вы назвали барбусом Докинза? Ведь к роду Dawkinsia Pethiyagoda, Meegaskumbura et Maduwage, 2012 относится почти десяток видов. Что, к примеру, D. arulius (Jerdon, 1849) или D. filamentosa(Valenciennes, 1844) недостойны этой сомнительной чести? 
    Это всё равно, что быть по паспорту Ивановым Александром, а представляться Александровым Иваном. Или, всё ещё не понятно, что в честь Докинза назван род, а не вид? 


    Для продолжения дискусии)) - мнение нашего редактора: 
    Ну, по поводу чести – это вопрос рыбьей этики и морали, какая область знания человеческого этой проблематикой занимается неизвестно мне, как и в отношении паспортов - где рыбий ЗАГС как-то в туманных глубинах. А вот наименованием различных видов занимается вполне реальная и конкретная область знания – таксономия, систематизирующая наименования классифицированных существ, как живых, так и не выдержавших трудностей эволюции. И результаты своих работ-размышлизмов таксономисты выкладывают в специализированных научных журналах, в интернете – на специальных базовых порталах. В частности на немецком fishbase.de (как-то устоялось мнение, что немецкие аквариумисты – одни из продвинуйтеших и педантичнейших), www.iucnredlist.org. Позволю себе цитату с fishbase.de о рыбке, изображённой на фото «Dawkinsia assimilis (Jerdon, 1849)… Named for Richard Dawkins, for his contribution to the public understanding of science and, in particular, of evolutionary science. / https://www.fishbase...  ТО есть ясно написано - Named for Richard Dawkins. Можно спорить о транскрипции – может не Докинза, а Доукиса? ПО моему ИМХО – дело это личного вкуса, вернее слуха. 
    Пару слов о растушёванном. Мне кажется, что русские аквариумисты взяли гугловскую версию перевода слова Mascara, поскольку именно эта рыбка в США и Англии известна как Mascara Barb, а гугл переводит Mascara – тушь для ресниц без иных значений. На само деле, если обратиться к истории появления этой рыбки, то речь идет не об английском, а об арабском, где Mascara означает «маска» - посмотрите на рыбку – увидите, что арабы правы. 
    P.S/ Кстати, можно встретить еще такое название этой рыбы, как "Mahecola barb" , но это уже другая история…

    Позволю себе цитату с fishbase.de о рыбке, изображённой на фото «Dawkinsia assimilis (Jerdon, 1849)… Named for Richard Dawkins, for his contribution to the public understanding of science and, in particular, of evolutionary science. / https://www.fishbase...  ТО есть ясно написано - Named for Richard Dawkins.


    Прежде чем спорить, научитесь, пожалуйста, читать! - да, да, читать, понимая то, что написано - буквами, словами, знаками препинания, фразами... 
    Ну, а то, что Ваш редактор читать не умеет - говорит о многом. 

    Ссылка Ваша не работает, но я как раз постоянно пользуюсь базой "FishBase", к слову - международной - там в авторах очерков полно и наших соотечественников. 

    Так вот, полная цитата из очерка о Dawkinsia assimilis (Jerdon, 1849): "Etymology: Dawkinsia: Named for Richard Dawkins, for his contribution to the public understanding of science and, in particular, of evolutionary science". То есть, ясно написано ©, что речь идёт о роде Dawkinsia Pethiyagoda, Meegaskumbura et Maduwage, 2012, а не о виде D. assimilis (Jerdon, 1849)! Вы со своим редактором понимаете отличие вида от рода? 
    Давайте проверим: открываем страницу любого вида из рода Dawkinsia - ну, например, D. tambraparniei (Silas, 1954) - и читаем. Ой, и снова   : "Etymology: Dawkinsia: Named for Richard Dawkins, for his contribution to the public understanding of science and, in particular, of evolutionary science". 
    Привет "редактору"!   
     
    Можно спорить о транскрипции – может не Докинза, а Доукиса? ПО моему ИМХО – дело это личного вкуса, вернее слуха.


    Офигеть! Вы не читали Докинза?! Ну, сегодня не прочитать "Эгоистичный ген" - это как не прочитать "Под пологом пьяного леса" Даррелла... 

    И результаты своих работ-размышлизмов таксономисты выкладывают в специализированных научных журналах, в интернете – на специальных базовых порталах.


    Ема, а при чём тут IUCN-то (по-русски - МСОП - Международный союз охраны природы)?! 
    Вы с "редактором" сайты по систематике от природоохранных не отличаете? 
    Вот уж точно: взялся учить плавать плавать не умеющий... 

    Ну, по поводу чести – это вопрос рыбьей этики и морали, какая область знания человеческого этой проблематикой занимается неизвестно мне, как и в отношении паспортов - где рыбий ЗАГС как-то в туманных глубинах.

     

    Позвольте и мне молвить слово
    Первое. Что написано? Написано «Барбус Докинза (Dawkinsia assimilis)». На русском языке это означает, что барбус либо принадлежит лично Докинзу, либо назван по его имени. Равно, как Паук Анжелины Джоли либо её собственность, либо назван по её имени, лемур Джона Клиза – либо его собственность, либо назван его именем и так далее… 
    Кому мало Ожегова, Даля – могу посоветовать Виноградова, Розенталя, впрочем, чай язык то не китайский. Кому интересно – сам найдет. 
    Теперь посмотрим латынь. Я лично барбуса не вижу. Лично я с такой рыбой, какая на фотке и которая описана, встречался в 80-х прошлого века. Проплывала ни Киевском Птичьем рынке. И называлась не докинзом, а обычным барбусом-арлекином. Поставлялась из Одессы, была страшно дорогой и востребованной, но не прижилась – развести не получилось, а как президент Кравчук распродал за гроши ЧМП (Черноморское пароходство), ибо нужно было, видать, меблировать свою хатынку в Швейцарии, моряки расплылись из Одессы и барбус арлекин уплыл с ними в туманы моря голубого. 
    Далее, проверим, а один только Yury K словомегаблудит? Вобьем в поисковик барбус докинза, барбус назван в честь Р.Докинза и подобные словосочетания. Ага, куча сайтов, где прописано, что рыбица названа в честь Докинза и добро там разные стены, G+, Pinы и тому подобное. Нет, и серьёзные аквариумисты, профессиональные ихтиологи, такие как В.К.Ковалев есть. Впрочем опять таки – кому интересно Гугл в помощь, хотя лично предпочитаю Яндекс, там эта барбодавкинсия тоже обширно представлена. 
    Теперь обратимся в фишбес. О, провал 
    Taxon recognized by FishBase: 
    • Animalia + 
    o Chordata + 
     Actinopterygii + 
     Cypriniformes + 
     Cyprinidae + 
     Dawkinsia + 
     Dawkinsia assimilis (Jerdon, 1849) 
     Dawkinsia arulius (Jerdon, 1849) 
     Dawkinsia exclamatio (Pethiyagoda & Kottelat, 2005) 
     Dawkinsia filamentosa (Valenciennes, 1844) 
     Dawkinsia rohani (Rema Devi, Indra & Knight, 2010) 
     Dawkinsia rubrotinctus (Jerdon, 1849) 
     Dawkinsia singhala (Duncker, 1912) 
     Dawkinsia srilankensis (Senanayake, 1985) 
     Dawkinsia tambraparniei (Silas, 1954) 
    Родовое название, облажалися российские гуру, санкциями их, санкциями!!! Но, минуточку, это что ж такое - Dawkinsia assimilis (Jerdon, 1849) Получается, рыбасика описал и обозвал давкинсией малоподобной чему-то некто Jerdon аж в 1849 году. Это что за Джерддон такой, прям Носрадамус ихтиологический, предвидевший в 1849 году родившегося в 1941 Докинза? Нет, хороший натуралист, работавший не только в Индии и на Шри Ланке, (то бишь тогдашнем Цейлоне), в Ираке, Иране и описавший и подарившей имена множеству не только рыбок, но и рептилиям. Кому интересно про рыб – могу рекомендовать Remarks on Indian Cyprinid Fishes described by Jerdon (1849) under Gonorhynchus McClellan BY E. G. SILAS Bombay Natural History Society. 
    . А что же фишбейс? Отмотаем немножко по времени, этак до 2012 годика – там картина иная 
    • Animalia + 
    o Chordata + 
     Actinopterygii + 
     Cypriniformes + 
     Cyprinidae + 
     Puntius + 
     Puntius assimilis (Jerdon, 1849) 
     Puntius amarus (Herre, 1924) 
     Puntius ambassis (Day, 1869) 
     Puntius amphibius (Valenciennes, 1842) 
     Puntius anchisporus (Vaillant, 1902) 
    Ишь ты, все пунтиусы. Кстати, сам-то фишбейс организовали задолго до интернета, в семидесятых прошлого века «The origins of FishBase go back to the 1970s, when the fisheries scientist Daniel Pauly….» и далее по тексту – кому интересно ВОЗМОЖНО СПАМ. Если вы хотите открыть ссылку, скопируйте ее в адресную строку самостоятельно
     или в библиотеку. В печатных дополняемых ежегодно изданиях фишбейса – нет давкинсий, пунтиусы только…. 
    Попробуем определить, когда и как пунтиус ассимилис, любимый сердцу барбус арлекин превратился в давкинсию. 
    Вернемся в фишбейс. Если вы хотите открыть ссылку, скопируйте ее в адресную строку самостоятельно
     
    Встретим такую фразу в описании раздела Short description «Adults of P. assimilis may be distinguished from P. filamentosus by…» То есть Пунтиус? Так кто ж эта давкинсия? А в описании Dawkinsia arulius (Jerdon, 1849) на том же фишбейсе и того больше «Short description Morphology | Morphometrics Adults differ from Puntius filamentosus, P. singhala and P. assimilis by possessing prominent black markings on body anterior to anal-fin origin. Distinguished from P. exclamatio by lacking an elongate, tear-shaped black blotch above anal fin. Differs from P. srilankensis by having mouth subterminal and lower lip entire (vs. mouth inferior and lower lip medially absent). Distinguished from P. tambraparniei by lacking branched dorsal-fin rays elongated into filaments in adult males (vs. present) and by having a pair of maxillary barbels <0.5% SL (vs. 2.4-4.7%) (Ref. 55036).» То есть ученые заняты сравнением барбуса-арлекина с Puntius filamentosus, P. Singhala, P. exclamatio, P. srilankensis, P. tambraparniei… 
    Опять полистаем реферативные журналы серии Биология. Вот интересная саммери статьи «A REVIEW OF THE BARBS OF THE PUNTIUS FILAMENTOSUS GROUP (TELEOSTEI: CYPRINIDAE) OF SOUTHERN INDIA AND SRI LANKA» написанной известным специалистом-барбусоведом Rohan Pethiyagoda. Упоминает арлекина «P. assimilis is known from disjunct populations in the Netravati River, southern Karnataka State, and the Chalakudy and Kallada Rivers, Kerala State.» Закажем журнал, почитаем статью и узнаем, что этот несчастный барбус служит моделью для молекулярных биологов, которые на нем проводят опыты, зверюки, по определению его BOLD и далее про него много чего. Для тех, кто не знает, что такое BOLD – это Barcode of Life Data Systems, то есть практически полное описание генома, дающее возможность сравнения с иными видами. 
    Изучение генома рыбки Puntius assimilis началось в сентябре 2004. Не буду утомлять – исследования генома Puntius assamilis завершились в 2012 году и результаты позволили ученым заявить, что данный пунтиус достоин по своим геномным особенностям быть выделенным в отдельный Род и индийские ихтиологи-систематики во главе в Роханом Петьяягодой предложили переименовать конкретную, подчеркиваю – КОНКРЕНУЮ рыбку c Puntius assimilis в Dawkinsia assimilis в честь этого самого Ричарда Докинза, которого я лично не воспринимаю, несмотря на астероиды его имени из-за воинственно навязываемого им атеизма, не принимающего во внимание что тот, учение которого продавливает Докинз, а именно сам Ч.Дарвин, был глубоко верующим и даже служил в церкви… Но это иная история. BTW, и с теорией мема Докинза тоже не все чисто, хорошо теоретизировать, если для проверки практикой понадобятся тысячелетия…. 
    В первый раз переименованный пунтиус представ перед очами общественности в 2012 году в издании Ichthyological Exploration of Freshwaters. 23 (1): 69–95. И был в единственном числе, а прочие ныне именуемые давкинсиями ныне в то время продолжали именоваться пунтиусами. 
    Таким образом получается, что данная конкретная рыбка, изображённая на фото в Аквамегапедии и названная барбусом Докинза, «давшая начало целому роду», получила новое наименование, то есть, иными словами, была названа в честь Ричарда Докинза и во время наименования была представлена в единственном числе, то есть уважаемый Кандидат в консультанты история наименования – лично меня убедила, что выражение «названа в честь английского биолога Ричарда Докинза» с точки зрения русского языка и произошедших событий имеет право быть. Ибо ни далее по тексту, ни где-бы то либо не нашел я опровержений, что не называли её в честь Докинза, что это совсем не та рыбка и тому подобное. 
    Пы.Сы. Кстати, я б добавил в мегапедию, что таких барбусов, как лещевидный, краснощёкий, балу и иных крупных в местах обитания в аквасах не держат, а готовят из них множество питательных и вкусных блюд. Кому рецепты – обращайтесь. 
    горе горькое, на читал я ни "Под пологом пьяного леса", ни под покровом трезвого, зато читал Рохана Петьягоду. А Вы, уважаемый, читали? 

     


    ...почитайте, я вот давеча сходил, почитал, нашел откуда оттолкнуться, чтоб прояснить для себя, когда и как появились эти давкинсии 
     


    Кстати, судя по написанию - здесь окончание не З , а С, чет стало интерсно, общнулся с носителем языка - получается четкое 'Докинс

     

    Очень много написано. И очень много лишнего. 
    Но основное (лишнее убирать не стал - жаль времени) здесь: 
     
    Не буду утомлять – исследования генома Puntius assamilis завершились в 2012 году и результаты позволили ученым заявить, что данный пунтиус достоин по своим геномным особенностям быть выделенным в отдельный Род и индийские ихтиологи-систематики во главе в Роханом Петьяягодой предложили переименовать конкретную, подчеркиваю – КОНКРЕНУЮ рыбку c Puntius assimilis в Dawkinsia assimilis в честь этого самого Ричарда Докинза... ... 
    В первый раз переименованный пунтиус представ перед очами общественности в 2012 году в издании Ichthyological Exploration of Freshwaters. 23 (1): 69–95. И был в единственном числе, а прочие ныне именуемые давкинсиями ныне в то время продолжали именоваться пунтиусами. 
    Таким образом получается, что данная конкретная рыбка, изображённая на фото в Аквамегапедии и названная барбусом Докинза, «давшая начало целому роду», получила новое наименование, то есть, иными словами, была названа в честь Ричарда Докинза и во время наименования была представлена в единственном числе, то есть уважаемый Кандидат в консультанты история наименования – лично меня убедила, что выражение «названа в честь английского биолога Ричарда Докинза» с точки зрения русского языка и произошедших событий имеет право быть. Ибо ни далее по тексту, ни где-бы то либо не нашел я опровержений, что не называли её в честь Докинза, что это совсем не та рыбка и тому подобное


    Вы, скорее всего, не биолог. Поэтому, отстаиваете свое видение и уже сказанное Вами. 
    То, что Вы написали выше, укладывается всего в три слова: типовой вид рода. 
    Ваше упорство говорит только об одном - Вы не понимаете что такое биологическая номенклатура. 

     

    Вы почти правы - что такое биологическая номенклатура мало понимаю


    1.Прежде всего, никто не оспаривает Вашего указания на то, что род Dawkinsia был назван в честь Ричарда Докинса. 
    1.а Личное впечатление. Ваша подпись – высказывание Сенеки Младшего, но :Так что их вы узнаете по плодам дел их.(Св. Евангелие от Матфея 7:20) Плодом дела сего мужа, а именно процесса воспитания, стало формирование нравственных ценностей у Нерона. Вопрос – насколько разумно вверяться принципам сего автора? Кстати, не обратили внимание – imperitorum с латинского отнюдь не невежда. Не обратили на факт сей внимания переводчиков на соответствующих форумах? Sapienti sat. 
    2. Оспаривается Ваше мнение, что высказывание о наименовании Dawkinsia assimilis в честь Ричарда Докинза есть «очередной пример, достойный "мегаабсурдопедии". Еще раз подчеркну, что это оспаривание есть мое личное мнение, поскольку «честь имеют мнение иметь». 
    3.Мнение свое обосновываю не устоявшимся сегодня «все знают», а ссылками на конкретные работы конкретных исследователей, как русского языка, так и ихтиологов и молекулярных биологов, исследователей этих самых давкинсий. Ссылки привожу, поскольку так приучен со времен писания курсовых. На кого ссылаетесь Вы, кроме фишбейса? 
    4.Повторюсь. Речь идет об истории присвоения наименования конкретной рыбе обитающей в конкретных местах в конкретное время. Согласно законам русского языка словосочетание «Барбус докинза» означает, что барбус либо является личной собственностью Докинза, либо наименован в его честь. Мнение сие обосновываю на трудах Ожегова, Даля, Розенталя. Если Вы считаете мнение моё ошибочным – укажите «фундамент», на который Вы опираетесь в дискуссии. Если он академичен и опровергает указанных авторов – не обидно согласиться. 
    5.Повторюсь. С указанием на конкретных авторов и их конкретные работы изложена история переименования Puntius assimilis на Dawkinsia assimilis. Также излагается мое личное мнение, что тот факт, что данная конкретная рыбка была первой в линейке данного рода, который назвали Dawkinsia, дает право Yury.K, наряду с иными ихтиологами, авторами признанных аквариумистических порталов считать, что эту конкретную рыбку назвали в честь Докинза, выделив в отдельный род Dawkinsia. Поэтому утверждать что иные давкинсии, например, Dawkinsia rubrotinctus, названы в честь Докинза было бы неправомочным, да и никто подобного не утверждает (кстати, не понятно, почему З? Нечто из разряда превращения дифтонга Th некоторыми умельцами в русский звук З – The не равно Зе). 
    В отношении последующих давкинсий справедливо утверждение, что они являются представителями рода, названного в честь Докинза, и следуя принципам построения фраз и смыслов в русском языке, а также историчности процесса наименования, утверждение, что Dawkinsia exclamatio был назван в честь Докинза было бы неправомочным. 
    6.Вы совершенно правильно подметили, что я не понимаю, что такое «что такое биологическая номенклатура». 
    Систематику изучал, штудируя учебник Э.Майра «Принципы зоологической систематики» 1971 года издания и слушая лекции Юлия Витальевича Костина. Замечу, что в те времена обучение на биофаке университета им. Т.Г.Шевченко предполагало также изучение анатомии и как следствие студентов мучили также и латынью. Вот уж не думал, что пригодиться, чтобы почитать Вашу подпись. Мне как-то понятнее биномиа́льная номенклатура. 
    7. Не понимаю, отчего удивляться, что кто-то не читал «Эгоистичный ген» или «Под пологом…». В рамках данной дискуссии уместнее было бы удивление, что кто-то не читал «Аналитик» Аристотеля или «Species plantarum», а также «Systema Naturae» Линнея. 
    8. Exitum 
    Уважаемый Notozus! Как итог, учитывая, исходя из Вашей подписи, заинтересованность Вашу латынью позволю себе сказать aequitas enim lucet per se. 
    Готов продолжить дискуссию, если будет она выдержана в академическом стиле, с указанием ссылок на источники, а не в модном ставшим ныне Highly likely стиле, хотя и здесь, с позиции понимания англичан выражение говорит о том, что 0,01% остается на неопределённость, выражающую невозможность учесть божий промысел, но росмассмедия сделали из хайли лайкли то, что сделали… Так же неприемлемым считаю популяризаторский стиль, получивший название «Стиль Эриха фон Деникена». 
    Для меня же эта рыбка – милый сердцу и глазу барбус арлекин, пяток лет украшавший аквариум, категорически отказываясь нереститься и потом, не ведая, кто он – давкинсия или барбус, не мучаясь проблематикой фенотипического мема, мирно уплыл в страну вечного мотыля.

    Вконтакте
    Facebook
    Популярные авторы
    Fishlogo
    Pro - аквариумист
    Missing 4800c6371cb921e81d8841dda336facb33d980742d5da0980663e18d0784480c
    Pro - аквариумист
    %d0%b0%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d0%b8%cc%86%d0%bd %d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b3%d1%83%d0%bc%d0%b8
    Pro - аквариумист